-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
Date: Sun, 7 Feb 2010 22:35:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <ppo277vjprhk$.dlg@planet.terror.mx>
References: <1axlr9y8h37zr$.dlg@planet.terror.mx> <hkkaa0$lar$1@news.dialog.net.pl>
<19uc00bhaan4x$.dlg@planet.terror.mx> <hkksbe$vmv$1@news.dialog.net.pl>
<opbh9tsasgb$.dlg@planet.terror.mx> <hkmihm$q47$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.230.36.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265578523 22887 83.230.36.110 (7 Feb 2010 21:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Feb 2010 21:35:23 +0000 (UTC)
X-User: xvixx
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627002
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 7 Feb 2010 15:26:06 +0100, Jotte powiedział:
>>>> To nie było nic naprawdę istotnego.
>>>> Coś w stylu "na półce nad czymśtam leży kartka, przefaksujcie ją do
>>>> X, ale najpierw tam zadzwońcie się dowiedzieć czegośtam".
>>>> Równie dobrze to można było napisać na tej kartce.
>>> A może ta kartka "zginęła"? ;)
>> :)
>> Ja osobiście wychodzę z założenia, że kłamstwo ma krótkie nogi.
>> Kartka się znalazła, została lub zostanie (nie wiem) pokazana pracodawcy
>> jako argument do obrony, aby zobaczył, że rzeczywiście napisał coś, co
>> można spokojnie odczytać jako "zadzwonię"
> Nie należy pokazywać tej kartki. Nie wiadomo na czyją stronę stanowić może
> dowód. A może pracodawca jak ją dostanie do ręki to "zgubi"?
> Jeśli już - to zrobić xero i dołączyć do odwołania.
Kartka została pokazana, ale nie wiem co na to pracodwaca.
Xero jest przezornie zrobione, acz nie wyszło najlepiej z pogniecionego
materiału. Zresztą tam ani daty nie było, ani nic innego, więc nie wiem czy
to będzie wiele warte, jeśli pracodwaca powie, że to np. była kartka z
zupełnie innego dnia.
>> i cofnął karę (IMO to chybiony
>> pomysł, bo jeśli pracodwaca szukał pretekstu, a tak mi to wygląda, to i
>> tak nie uwzglęni tłumaczeń i pokazywanie mu jej nic nie zmieni - lepiej
>> zostawić to do ewentualnego okazania w sądzie pracy).
>> Nie wiem jak dobrze ów pracodwaca potrafi "iść w zaparte", ale z opisów
>> wynika, że dość dobrze, więc tym bardziej "zagubienie" tej kartki nic
>> chyba nie pomoże.
> Jeśli to tylko zła wola/pretekst tym bardziej należy skorzystać z drogi
> odwoławczej. W odwołaniu można zasugerować albo wręcz jasno stwierdzić, że w
> razie nieuwzględnienia sprzeciwu sprawa zostanie skierowana na drogę sądową.
> Bo następny pretekst może być powodem do nagany albo i dyscyplinarki (a to
> się już znajdzie na świadectwie pracy). Jeśli się na sąd "znajome" zdecydują
> radzę aby dokładnie omówiły i uzgodniły stanowiska.
Dzięki raz jeszcze :)
A w odwołaniu prawdę będą pisać, więc tego nie trzeba uzgadniać.
> BTW - tak coś przez skórę czuję, że w takim sklepiku to różne instytucje
> (np. PIP, US, inspektor BHP) miałyby co robić...
Trafiłeś w 10.
Tylko ciężko coś udowodnić.
No, może poza brakiem apteczki czy innego byle czego.
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.10 21:36 aari^^^
- 07.02.10 21:39 aari^^^
- 07.02.10 21:53 Jotte
- 07.02.10 21:49 Jotte
- 07.02.10 22:02 Jotte
- 07.02.10 22:25 aari^^^
- 07.02.10 22:26 aari^^^
- 07.02.10 22:37 Jotte
- 07.02.10 22:34 Jotte
- 07.02.10 22:56 aari^^^
- 07.02.10 22:54 aari^^^
- 08.02.10 04:17 Animka
- 08.02.10 09:54 crazy bejbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?