Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
Date: Sun, 7 Feb 2010 15:14:53 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <hkmihm$q47$1@news.dialog.net.pl>
References: <1axlr9y8h37zr$.dlg@planet.terror.mx> <4b6e3f70$1@news.home.net.pl>
<1ne8c7v2c0ave$.dlg@planet.terror.mx> <hkm9c8$kfb$1@inews.gazeta.pl>
<1...@p...terror.mx>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-137-110.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1265552758 26759 78.8.137.110 (7 Feb 2010 14:25:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Feb 2010 14:25:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626913
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:1w7h0a44itnga.dlg@planet.terror.mx aari^^^
<a...@t...email.is.invalid.pl> pisze:

> Nie wiem jak do tego inni pracodawcy będą podchodzić, ale wydaje mi się,
> że jeśli ktoś ma w aktach upomnienie za "niewykonanie polecenia
> przełożonego", to normalny człowiek pomyśli sobie zapewne, że to poważne
> przewinienie musiało być...
Nic sobie następny pracodawca o tym nie pomyśli, bo nie będzie o upomnieniu
wiedział.

--
Jotte