-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kabel pod działką - odszkodowanie?
Date: Fri, 18 Jan 2008 15:35:04 +0100
Organization: Bractwo Smocze
Lines: 33
Message-ID: <fmqdeo$61m$1@opal.futuro.pl>
References: <f...@n...lechistan.com>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.elkomtech.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1200666904 6198 62.233.147.142 (18 Jan 2008 14:35:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2008 14:35:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511744
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <l...@i...eu> napisał
w wiadomości news:22a3.000000c5.4790a548@newsgate.onet.pl...
>> l...@i...eu pisze:
>>
>> > (......)
>>
>> Skoro jest zgoda właściciela, to czego jeszcze chcesz?
>>
>> Widać właściciel nie miał ochoty na żadną dzierżawę, tylko
>> gratisowo z dobroci serca pozwolił na przeprowadzenie instalacji.
>
>
> no ale nie zmienia to faktu, że na takiej zgodzie zmniejszył
> atrakcyjność działki i ograniczył swoje prawo własności
Volenti non fit iniura -- chciał, to ma.
Chyba że wykażesz, iż został przez drugą stronę - Zakład
Energetyczny czy też sąsiada, do którego należy kabel -
wprowadzony w błąd co do owej wartości i prawa własności.
Np. właściciel kabla zapewnił fałszywie, że właściciel
działki będzie mógł wybudować sobie nad tym kablem
cokolwiek zamarzy.
Ale jeśli podjął decyzję nie przymuszony i *nie okłamany*
co do jej skutków (np. obowiązku wpuszczania monterów,
remonterów, a nawet kopaczy i koparek), to może co najwyżej
żałować swej ówczesnej niewiedzy (ignorantia iuris nocet).
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.08 14:43 l...@i...eu
- 18.01.08 16:06 tpsa
- 18.01.08 15:48 Andrzej Lawa
- 18.01.08 16:28 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy