-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KSH - zgromadzenie wspólników, uchwały, nieobecność
Date: Sat, 30 May 2009 21:00:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <gvrvok$ohg$1@news.onet.pl>
References: <1g0nd3emqp2jg$.1hwbb6uywg1xq.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: adgl57.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243710036 25136 79.184.141.57 (30 May 2009 19:00:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 19:00:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <1g0nd3emqp2jg$.1hwbb6uywg1xq.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590782
[ ukryj nagłówki ]kostrobaty pisze:
> Witam wszystkich!
> Proszę o radę dotyczącą następującej sytuacji:
> Umowa konkretnej spółki z o.o. ma zapis, który mówi że aby jakakolwiek
> uchwała zgromadzenia wspólników była ważna musi być reprezentowane na tym
> zgromadzeniu 100% kapitału. W umowie nie ma innych warunków szczególnych.
> Moja wątpliwość: czy pozostali wspólnicy mogą podjąć ważną uchwałę w
> sytuacji, w której jeden ze wspólników jest nieobecny z powodu choroby
> (jest na zwolnieniu lekarskim)?
Nie, nie może.
Tzn. może, ale łatwo będzie ją podważyć.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.09 20:03 kostrobaty
- 30.05.09 20:07 kostrobaty
- 30.05.09 20:40 Dziadek Mroz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu