-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 4 Mar 2011 21:47:01 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: KPC - byly duze zmiany ?
In-Reply-To: <iklcoi$ght$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1103042140080.2232@quad>
References: <ikl820$r9p$1@inews.gazeta.pl> <ikl891$rg7$1@inews.gazeta.pl>
<iklcoi$ght$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1299275095 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2456 83.15.167.123:63732
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670795
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 2 Mar 2011, THX wrote:
> Mnie intryguje, jak księgarnie i często prywatni właściciele potrafią trzymać
> cenę nieaktualnych wydawnictw:
> "Kupiłem w 2006 za 199 zł to to sprzedam okazyjnie za 140 zł".
Zdziwiłbyś się.
Ale postaw się w sytuacji osoby, która musi rozliczyć podatek
za 2004 rok. Bo US się przyczepił.
I potrzebuje *ówczesnych* przepisów.
Albo ma umowę z 1998.
I spór z kontrahentem.
A treści zapisów "o ile strony nie umówiły się inaczej", nie
przeforsowanej później na przymus, liczą się z daty zawarcia
a nie z dziś.
Najlepszy kwiatek to umowa co do której nie uregulowano
jakiegoś elementu w treści (więc obowiązywała postać ustawowa
"o ile strony...") a w międzyczasie ustawodawca najpierw
wprowadził regulację "przymusową" (bez wyboru) a później
ją zniósł. Nie, nie znam "z głowy" przykładu, ale nie
chciałbym się znaleźć w takim młynie :>
> Swoją drogą jest to jak widać niezły biznes dla tworzących prawo (tu się
> weźmie kasę) i następnie piszących do niego komentarze (znów się weźmie kasę)
> lub wręcz zakładających firmy doradcze (tu jeszcze wnuki będa brały kasę),
Trzeba się rozejrzeć po nazwiskach różnych kancelarii, np.podatkowych.
A później posprawdzać listy ministrów, wiceministrów, sekretarzy,
dyrektorów departamentów itede przez poprzednie rządy.
Faktycznie, zbieżność bywa interesująca :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.11 18:15 THX
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)