> Cos tu jednak nie gra bo skoro po zlozeniu skargi sad wydal postanowienie o
> jej odrzuceniu to nie mam mowy o wznowieniu starej sprawy!

Oczywiscie ze nie ma mowy, bo skoro sad odrzuca skarge to znaczy ze z powodu
brakow w zakresie przeslanek formalnych nie jest mozliwe wznowienie
tej "starej" sprawy. Wtedy - zgodnie ze zdaniem Nomada - moze byc ponownie
wniesiona skarga o wznowienie (choc ja do konca nie jestem tego pewna z
przyczyn o ktorych juz tu pisalam). Jedno jest pewne. Jezeli przyjmiemy ze w
takim przypadku mozliwe jest ponowne zadanie wznowienia postepowania to dla
skutecznosci takiego zadania bezwzglednie konieczna jest taka zmiana
okolicznosci, w nastepstwie ktorej odpadnie kwestia braku w przeslankach
formalnych.

W koncu sprawa
> czy wznowic czy nie ma nowa sygnature akt jest wiec to inna sprawa!

Owszem ale ta sprawa o to czy wznowic czy nie jest tylko i wylacznie
postepowaniem, w ktorym podejmuje sie decyzje wlasnie o wznowieniu. Natomiast
w przypadku uwzglednienia skargi wznawia sie "stara" sprawe.


> A moze ktos kto ma pod reka Lexa bylby tak dobry i przytoczyl jakies
> orzecznictwo w zwiazku z 416 KPC!

Poszperam, jak cos znajde to dam znac.

> Poprosze tez aby NoMAD podal jakis konkretny przyklad do przypadku w ktorym
> podaje mozliwosc ponownego zlozenia wniosku o wznowienie:
> "1 - gdy sad odrzuci skarge"

Tez juz o to prosilam Nomada... Na razie bez skutku. Moje wnioski - patrz
wyzej i w poprzednich postach.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl