-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KOLONIE - odpowiedzialność dzieci, rodziców, wychowawców
Date: Sat, 27 Jun 2009 22:33:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <h25vm9$qaj$1@news.onet.pl>
References: <3...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: guest4-7-52.gh.uni-heidelberg.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246134793 26963 147.142.160.162 (27 Jun 2009 20:33:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jun 2009 20:33:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595408
[ ukryj nagłówki ]Alojzy Zakalec wyskrobał(a):
> Właśnie się z kimś na ten temat spierałem i obiecałem, że zadam to
> pytanie tutaj. Otóż mamy czas kolonii letnich, załóżmy dzieci 8-9 lat
> są oddane przez rodziców pod opiekę odpowiednich(?) osób na okres 2-3
> tygodni. Jakie są granice odpowiedzialności tych opiekunów za czyny
> popełnione przez dziecko?
>
> Czy jak dziecko wyrządzi jakąś poważną szkodę materialną (nieważne czy
> umyślnie) to kto za to będzie płacił?
>
> Że nie chcę wspomnieć o sytuacji kiedy wyrządzi komuś krzywdę fizyczną
> w wyniku czego pokrzywdzona osoba będzie musiała przejść serię DROGICH
> zabiegów leczniczych/rehabilitacyjnych, nie refundowanych przez NFZ
> (np. operacje plastyczne).
Ogólnie rzecz biorąc, to w pierwszej kolejności odpowiedzialność ponosi
opiekun kolonijny, a w dalszej - rodzic lub inny prawny opiekun. Podstawa to
art. 427 KC.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.09 20:35 Nostradamus
- 27.06.09 20:35 Jotte
- 27.06.09 20:48 Szerr
- 27.06.09 20:49 Szerr
- 27.06.09 20:51 Alojzy Zakalec
- 27.06.09 20:54 Alojzy Zakalec
- 27.06.09 20:55 witek
- 27.06.09 20:56 witek
- 27.06.09 20:59 Jotte
- 27.06.09 20:59 Jotte
- 27.06.09 21:06 .B:artek.
- 27.06.09 21:09 Szerr
- 27.06.09 21:14 Piotr [trzykoty]
- 27.06.09 21:15 .B:artek.
- 27.06.09 21:18 Alojzy Zakalec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?