-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jotte ... ??????
Date: Tue, 28 Nov 2006 08:59:15 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ekhis7$2b5$1@inews.gazeta.pl>
References: <ekhhbs$d0a$1@atlantis.news.tpi.pl> <ekhik5$ons$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-181-11.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164725959 2405 75.5.181.11 (28 Nov 2006 14:59:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2006 14:59:19 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429666
[ ukryj nagłówki ]
"jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote in message
news:ekhik5$ons$1@opal.futuro.pl...
>
> Wyrok może słuszny, ale bardzo niepraktyczny. Jeśli cała firma (łącznie z
> kierownikiem, dyrektorem i kadrowcem) zaczyna pracę o 8.00 to kogo i jak
> można powiadomić przed godziną 8.00?
Można pogadać z Elą Magnetofon i zostawić wiadomość, tudzież zadzwonić
"niezwłocznie" po 8.
Bardzo sensowny wyrok, bo skoro nie idziesz do pracy to już o tym wiesz, że
bierzesz urlop, więc dlaczego nie powiadomić o tym pracodawcy od razu tylko
dopiero za 8 godzin.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.06 15:17 fart
- 28.11.06 15:21 fart
- 28.11.06 15:32 szerszen
- 28.11.06 15:50 Alek
- 28.11.06 18:47 Olgierd
- 28.11.06 20:13 Johnson
- 28.11.06 20:43 Olgierd
- 28.11.06 20:55 Jotte
- 29.11.06 02:55 witek
- 29.11.06 06:28 fart
- 29.11.06 06:30 fart
- 29.11.06 07:31 Alek
- 29.11.06 09:42 fart
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta