eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJezdza po chodnikach › Re: Jezdza po chodnikach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 18 May 2022 20:56:35 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.0
    Reply-To: a...@w...pl
    Subject: Re: Jezdza po chodnikach
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <627ca3f2$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d8e85$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <627e1065$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <62835837$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <62840a8e$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <62841115$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <rEWgK.255438$4c1.19467@fx13.ams1>
    <6284b01b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Akarm <a...@w...pl>
    In-Reply-To: <6284b01b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <62854165$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.205.137
    X-Trace: 1652900197 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 452 79.184.205.137:50715
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825131
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.05.2022 o 10:36, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 18.05.2022 o 01:58, Marcin Debowski pisze:
    >> Nb. w Polsce już nie ma możliwości przejścia w odpowiednich
    >> odległościach od pasów/skrzyżowań (było coś 100m lub przy
    >> skrzyzowaniu?), bo jeśli tak to też jakby nie ma zbyt dużej różnicy...
    >
    > W miastach chyba ciężko znaleźć odcinek 100 metrów bez pasów, bo
    > musiałoby być ponad 200 metrów pomiędzy nimi. Ale to oczywiście
    > żartobliwie. Nagminnie widzę pieszych stojących w okolicy przejść nie w
    > celu przejścia przez ulicę - z jednej strony - a z drugiej takich, co to
    > mają pierwszeństwo, więc włażą nawet nie rzuciwszy okiem, czy coś nie
    > nadjeżdża. Moim zdaniem ten przepis powoduje zwiększenie ilości
    > wypadków, a nie zmniejszenie.

    Co za głupoty walisz!
    Przepis zezwalający na przejście przez jezdnię, jeśli do najbliższego
    przejścia dla pieszych jest powyżej 100 metrów, powoduje zwiększenie
    ilości wypadków? No tytan intelektu, porównywalny z policjantem.

    --
    -
    Akarm
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1