eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJeszcze raz prosze o pomocRe: Jeszcze raz prosze o pomoc
  • Data: 2002-02-18 13:56:27
    Temat: Re: Jeszcze raz prosze o pomoc
    Od: "Baffon" <c...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.44.0202181432400.2249-100000@localho
    st...
    > On Mon, 18 Feb 2002, Baffon wrote:
    >
    > > odpowiedzialnosci podatkowej jako osoby trzeciej oraz ktory z artykolow
    > > ordynacji podatkowej ma tu zastosowanie , co zrobi w tym wypadku ZUS???
    >
    > Nie orientuję się w podatkach, ale zauważ że wierzyciele mogą żądać
    > uznania umowy dożywocia za bezskuteczną, ponieważ małżonkowie działali z
    > ich pokrzywdzeniem (dodatkowo ciąży na nich domniemanie pokrzywdzenia, bo
    > rozporządzenie było i nieodpłatne, i na rzecz osoby najbliższej).
    >
    W tym miejscu niezgadzam sie z toba bowiem umowa dozywocia jest umowa
    odplatna , jednak do niej maja zastosowania ogolne zasady skargi
    paluanskiej.
    Zastanawiam mnie tylko jedno bowiem ow syn dostal dom o realnej wartosci 30
    000 wiec moim zdaniem (moge sie mylic) wierzyciele moga dochodzic swich praw
    w stopniu ograniczonym do realnej korzysci ktora odniosl.
    dzieki za pomoc



    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1