Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1104261911310.2764@quad>:

> On Wed, 20 Apr 2011, Kabelek wrote:

>>> A czy ja mowie, ze cos uniewaznia?
>>> Po prostu ciekawostka, bo STOP i D-1 to nie jest zestaw znakow, ktore jakos
^^^^^^^^^^^^^^
~~~~~~~~~~~~~~
>>> szczegolnie czesto bywaja na jednym slupie.
>> Bez sensu takie oznakowanie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> IMHO nie.
> A przynajmniej nie do końca.

>> Wystarczy stop i zakaz skrętu.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Zakaz skrętu nie zmienia pierwszeństwa.
> Taki szczegół :>

Taki szczegół, że pisał również o znaku STOP, a ten jakby jest
odpowiednikiem A-7 (albo takie A-7 i/lub D-2 -- nie chce mi sie sprawdzać --
powinno być umieszczone wcześniej

> Przy znakach A-7 i B-20 *NIE BEZ POWODU* jest jawnie wymieniony
> fakt zmiany pierwszeństwa przez te znaki.

W takim razie przyznaję, że nie rozumiem do czego pijesz, skoro mowa o tym
podkreślonym ^^^^, bo podkreślone dodatkowo ~~~~~ również w świetle Twojej
wypowiedzi jest lekko bez sensu.

Chyba, żeby przyjąć, że skoro są na jednym słupku, to ponieważ D w alfabecie
(i rozporządzeniu) występuje po B, to jednak uznać należy, że taki układ
znaków nie zmienia pierwszeństwa (znak B), tylko stanowi/przedłuża
pierwszeństwo (znak D)

;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]