-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Paweł <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze o pierwszenstwie - ciekawostka
Date: Thu, 21 Apr 2011 01:02:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <c...@4...com>
References: <ion8a2$1gn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-73-229-87.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303340576 30409 89.73.229.87 (20 Apr 2011 23:02:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2011 23:02:56 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675569
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 20 Apr 2011 20:22:36 +0200, "SDD"
<s...@t...pl> napisał:
>Nawiazujac do ostrej dyskusji - w Czestochowie jest fajne skrzyzowanie,
>gdzie na jednym slupie sobie zgodnei koegzystuja znak D-1 i znak STOP.
>Ponizej schemat:
>
>http://tiny.pl/hd68k
>
>Pozdrawiam
>SDD
To paradoksalnie ma sens. (choć sama idea jest durna)
Jadąc z dołu prosto jesteś na drodze z pierwszeństwem przejazdu, ale
nie możesz tą drogą jechać, tylko jadąc prosto zjeźdźasz na inną drogę
przecinając pas ruchu z naprzeciwka. Stop wymusza przepuszczenie
samochodów z prawej strony (a więc jadących z przeciwka drogą z
pierwszeństwem przejazdu).
Inną srawą jest to, że powinien tam stać znak D-2 bo ta droga z
pierwszeństwem przejazdu się de facto kończy.
--
Pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.11 23:43 SDD
- 20.04.11 23:48 SDD
- 21.04.11 12:30 Michal Jankowski
- 21.04.11 12:39 SDD
- 22.04.11 16:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.04.11 16:32 SDD
- 22.04.11 18:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.11 17:22 Gotfryd Smolik news
- 26.04.11 18:42 Tom N
- 29.04.11 20:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków