-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npee
r-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer
.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Date: Sun, 10 Jul 2022 18:02:54 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <pE9yK.419922$AS_9.119471@fx12.ams1>
<62c97a42$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<nwqyK.330969$70_9.109413@fx10.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Jedno uderzenie trzylatka w twarz to "spowodowanie uszczerbku na zdrowiu
i narażenia na CIĘŻKIE uszkodzenie ciała"
In-Reply-To: <nwqyK.330969$70_9.109413@fx10.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <62caf82f$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1657468975 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 495 185.192.243.253:58450
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2120
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827217
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.07.2022 o 04:08, Marcin Debowski pisze:
>> musi być obrażenie powodujące skutek ponad 7 dni.
> Tam jest narażenie. Trzylatek, małe, nadal delikatne dziecko, dostaje w
> twarz tak, że ląduje na ziemi tracąc przytomność. Jakby tam był jakiś
> kamień, a może i twardsze podłoże, to jak by się to mogło skończyć?
Nie wiem, na ile dziennikarz napisał prawdę, ani co się tam wydarzyło,
ale przed chwilą jeszcze raz przeczytałem ten podlinkowany artykuł.
Wydaje mi się, że napastnik uderzył spacerującego z dzieckiem opiekuna w
twarz, zaś w wyniku tego upadło dziecko. Może opiekun niósł je na rękach
i dziecko spadło.
To nadal oczywiście nie uzasadnia mordobicia, ale już trochę inaczej
wygląda, niż uderzenie trzyletniego dziecka. Ale może to tylko tak
głupio dziennikarz napisał.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.22 00:22 n...@o...pl
- 19.07.22 18:18 Shrek
- 20.07.22 01:34 Marcin Debowski
- 20.07.22 05:52 Shrek
- 31.07.22 11:31 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego