-
Data: 2004-08-24 09:40:21
Temat: Re: Jazda po pijaku, brak ważnego przegladu tech.
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 24 Aug 2004 10:14:41 +0200, Nekroskop
<m...@i...net.pl> napisał:
> Witam,
> Niestety wsiadłem za kółkiem po pijaku.
> Zatrzymała mnie policja. Alkomat wykazał 0.8 promila.
> Dodatkowo nie miałem ważnych badań technicznych.
> Mam 24 lata. Studiuje i pracuje.
> Jakiego kolegium mogę się spodziewać ?
> Pozdrawiam
> Piotrek
I uznaje oskarżonego Nekroskopa winnym zarzuconego mu czynu wyczerpującego
znamiona art 178a §1 kk w zb.r. z art 96 §1 pkt 4 kw i za ten czyn na
podstawie 178a §1 kk wymierza mu karę jednego roku pozbawienia wolności;
II na podstawie art 96 §1 pkt 4 kw w zw z art 24 §1 kw wymierza oskażonemu
grzywne w kwocie 300 (trzysta) złotych;
III na podstawie art 69 §1 i 2 w zw z art 70 §1 pkt 1 wykonanie orzeczonej
kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący dwa
lata;
IV na podstawie art 71 §1 kk orzeka od oskarzonego grzywnę w wysokości 30
trzydzieści stawek dziennych ustalając na podstawie art 33 §3 kk wysokość
jednej stawki dziennej na 20 (dwadzieścia) złotych;
V na podstawie art 42 §2 kk w zw z art 43 §1 orzeka wobec oskarzonego
zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku;
VI na podstawie art 49 a §1 i 2 kk orzeka od oskarzonego na rzecz fundacji
"bezpieczna droga" nawiązkę w kwocie 500 (piećset) złotych
VII na podstawie art 63 §3 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia
pojazdów zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 20
sierpnia 2004 do dnia wyroku;
VIII na podstawie art 10 §1 kw orzeka, ze wykonaniu będzie podlegała kara
grzywny wskazana w pkt IV wyroku;
IX zasądza od oskarzonego na rzecz Skarbu państwa kwotę 120 (sto
dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
To chyba tyle. Nie wiem czy czegoś nie pokręciłem ale wyroki ze zbiegami
przestępstw i wykroczeń zawsze są trochę zakręcone.
--
Falkenstein
Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.04 10:00 Johnson
- 24.08.04 10:09 Stasio Podróżnik
- 24.08.04 10:16 Wirde
- 24.08.04 10:17 Johnson
- 24.08.04 10:24 Stasio Podróżnik
- 24.08.04 15:09 kam
- 24.08.04 15:11 kam
- 24.08.04 15:30 Rodrig Falkenstein
- 24.08.04 15:35 kam
- 24.08.04 15:43 Rodrig Falkenstein
- 24.08.04 16:08 miser
- 24.08.04 16:55 SQLwysyn
- 24.08.04 17:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3