Przemek R... wrote:
> U?ytkownik "Arek" <a...@e...net> napisa? w wiadomo?ci
> news:dilk96$ojc$1@inews.gazeta.pl...
>
>>U?ytkownik Przemek R... napisa?:
>>
>>>a ta renta to niby z jakiej racji? Jakis trwaly uszczerbek ?
>>
>>Tak. Ka?de uderzenie w g?ow? ko?cz?ce si? utrat? przytomno?ci powoduje -
>>wcze?niej lub pó 1/4 niej - problemy neurologiczne, pocz?wszy od mniej lub
>>bardziej dotkliwych bóli do gro 1/4 nych t?tniaków.
>
>
>
> Arek prosze Cie, jezlei to uderzenie bylo tak mocne aby otrzymala za to
> rente to by nie wyszla w tym sanmym dniu ze szpitala a po miesiacu
> jak nie dluzej.
> Fakt ze polala krew o niczym nie swiadczy glowa to chyba najbardziej
> "ukrwione" miejsce, przetnij sobie nozykiem skorke we wlosach a bedziesz
> po chwili caly we krwi (wiem bo naleze do wydsokich i kiedys zachaczylem o
> znak :-)
> Nie ucz ludzi pasozytnictwa bo nie na tym zycie polega.


Ofiarze mogla wylac sie nawet miesiaczka. Nie ma to znaczenia dla
ustalenia winy.

Odpowiedzialnosc cywilna ponosi ten kto nie przewidzial przewidywalnego
ryzyka i nie zapewnil minimum bezpieczenstwa. ilosc krwi tgo sprfawa
drugorzedna. Sprawa zamknieta.