-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: AA <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie upoważnienie do reprezentowania w sądzie?
Date: Thu, 15 May 2008 17:37:13 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <g0hle2$n2c$1@mx1.internetia.pl>
References: <s...@t...ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-181-9.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1210865922 23628 87.205.181.9 (15 May 2008 15:38:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 15:38:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532885
[ ukryj nagłówki ]Jacek Osiecki pisze:
> Jakie upoważnienie muszę mieć ze sobą? Notarialne? Sprawa jest już niedługo,
> a ojciec jest za granicą od wczesnych godzin porannych w poniedziałek do
> nocy w piątek - tymczasem wygląda na to że nie istnieje notariusz który
Jeżeli minął termin do odrzucenia spadku (nie pamiętam ile to jest,
chyba 6 miesięcy)to ojca nie musi być na sprawie, nie są potrzebne też
upoważnienia. Jeżeli nie było testementu to stwierdzenie nabycia spadku
nastąpi z ustawy. Miałem podobną sytuacje w 02.2008.
Pozdrawiam Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 15:40 Jacek Osiecki
- 15.05.08 16:30 Johnson
- 15.05.08 17:21 666
- 15.05.08 19:10 William
- 15.05.08 19:11 Jacek Osiecki
- 16.05.08 08:20 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 08:44 Johnson
- 16.05.08 19:20 Gotfryd Smolik news
- 17.05.08 05:11 kam
- 18.05.08 18:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?