On Fri, 20 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>+ news:cg3b65$e44$7@serwus.bnet.pl...
>+
>+ > Czyli można sobie wybrać dowolną :)
>+ > W końcu zamiar można zmienić zawsze :D
>+
>+ No ale ów zamiar jest uzewnętrzniany zameldowaniem.

Hm... ale wtedy trzeba rozważać czy złamane zostało prawo gospodarcze
czy przepisy meldunkowe.
Ustawodawca NIE uzależnił miejsca rejestracji od "miejsca zameldowania"
a od "miejsca pobytu"... :)
Znaczy: "nie dopełniono obowiązku meldunkowego bo UM nie zgodził
się na zamieszkiwanie na hali fabrycznej, mimo iż był to stan
faktyczny" ;>
BTW: chyba ustawodawca powinien znowu użyć takiego kółka z napisem
"tu przywalić", propagowanego jako "środek antystresowy" ;)
To a propo zapisku w nowej ustawie: "na takich samych zasadach jak
obywatele polscy", przy jednoczenym *pozwoleniu* na to aby obywatele
niepolscy mogli zarejestrować DG "według głównego miejsca wykonywania
tej działalnoœci".
Przecież jak dla mnie to jest NIERÓWNOŚĆ właśnie.
Namiary: Dz. U. Nr 173 z dnia 06.08.2004 r. poz. 1807, tytuł:
"Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalnoœci gospodarczej"
Tekst "na równych prawach" jest w art. 6.1 :)
IMHO również zapis art. 13.3 łamie "równość zasad" - po prostu zapis
art. 6.1 zawierający słowo "każdy" jest nieporozumieniem :(

pozdrowienia, Gotfryd