-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki termin rozprawy po wniesieniu pozwu do sądu pracy?
Date: Fri, 8 Oct 2004 22:27:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ck6t6u$ec6$1@news.onet.pl>
References: <ck5i5i$92a$1@atlantis.news.tpi.pl> <ck5ukl$7ds$1@news.onet.pl>
<ck6rl0$230$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1097267230 14726 80.48.60.10 (8 Oct 2004 20:27:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Oct 2004 20:27:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:246675
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Frank napisał(a) w wiadomości
news:ck6rl0$230$1@nemesis.news.tpi.pl:
> Art. 471. Termin rozprawy powinien być wyznaczony tak, aby od daty
> zakończenia czynności wyjaśniających, a jeżeli nie podjęto tych czynności -
> od daty wniesienia pozwu lub odwołania, do rozprawy nie upłynęło więcej niż
> dwa tygodnie, chyba że zachodzą nie dające się usunąć przeszkody.
>
> W jaki sposób wpłynąć na sąd aby wziął się do roboty i wyznaczyl termin
> zgodnie z art. 471 ?
Sąd zawsze wyznacza termin sprawy zgodnie z prawem. Po prostu zazwyczaj zachodzą
nie dające się usunąć przeszkody, czyli nadmiar spraw.
Można napisać pismo do sądu, żeby wyznaczył termin, podać jakieś przyczyny, ale
gwarancji nie ma.
--
JOHNSON :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?