-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Pawel N" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki jest najstarszy obowiazujacy akt prawny?
Date: Fri, 10 Mar 2006 20:25:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dusnb2$ptv$1@inews.gazeta.pl>
References: <durnr8$okq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-moc-2.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142022306 26559 172.20.26.233 (10 Mar 2006 20:25:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Mar 2006 20:25:06 +0000 (UTC)
X-User: pawelnjg
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: 213-moc-2.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373141
[ ukryj nagłówki ]zcfxwer <z...@s...fd> napisał(a):
> Jaki jest najstarszy obowiązujacy akt prawny?
>
>
>
obstawiam ukaz carski z pierwszej polowy XIX wieku na mocy ktorego chlopi na
mazurach mają prawo lowic ryby z jeziora mimo ze jest ono czyjąś
wlasnością,to cos w stylu sluzebnosci czy serwitutów czy jakos tak. W kazdym
razie byl spor kilka lat temu o to i ci powodowie utrzymywali ze otrzymali
to prawo na mocy tego ukazu i sąd przyznal im racje,wiec ten ukaz nadal
obowiazuje :) Sprawa byla opisywana w Rzepie o ile pamietam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.06 20:28 bhx
- 11.03.06 11:00 Lukasz
- 11.03.06 14:02 Tiger
- 11.03.06 14:12 Kaiser Souza
- 11.03.06 18:49 Olgierd
- 11.03.06 21:49 jb
- 12.03.06 12:25 Dredd
- 13.03.06 22:15 Goomich
- 14.03.06 07:13 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da