Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 31.10.2019 o 10:03, A. Filip pisze:
>> IMHO na suwerennym terytorium RP3 byli porwanymi bo nie byli
>> legalnie pozbawieni wolności w świetle prawa RP3.
>>
>> No chyba że samolot, przewożący samochód i samo więzienie-katownia
>> miały status dyplomatyczny. Ja bardzo chętnie będą trzymał się
>> wersji że "dyplomaci USA porywają i torturują" :-)
>>
> Odpowiedź nie jest łatwa, albowiem najpierw należałoby ustalić, jaki był
> status prawny tych "gości". Czy byli to jeńcy wojenni, czy też USA
> zastosowało jakąś ciekawą procedurę ekstradycyjną.

No to "dla ustalenia uwagi" podaj przykład możliwego takiego statusu że
"pozbawienie wolności" na terenie RP3 przez USA/CIA byłoby zgodne z
prawem RP3.

--
A. Filip
| Nie szata zdobi człowieka, lecz człowiek szatę.
| (Przysłowie polskie)