-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka oplata od wniosku o wezwanie zainteresowanego w sprawie (art. 510
kpc, nieproces)?
Date: Fri, 14 Sep 2007 08:42:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <fcda92$kbv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fccc1q$1pl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ddt227.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189751907 20863 83.23.97.227 (14 Sep 2007 06:38:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2007 06:38:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486260
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl> napisał w
wiadomości news:fccc1q$1pl$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Taka maa watpliwosc: jaka bedzie oplata od wniosku o wezwanie
> zainteresowanego w sprawie (art. 510 kpc, postepowanie nieprocesowe -
> sprawa wieczystoksiegowe, wniosek skladam na podstawie ogolnych przepsow o
> post. nieprocesowym)
>
> Moj typ: 40 zl (art. 23 ust. o kosztach).
>
> Moze ktos potwierdzic lub wyprowadzic mnie z ewentualnego bledu? Pytam, bo
> przepis oczywiscie niezbyt jasny a wiadomo jak drastyczna jest kwestia
> wniesienia wlasciwej oplaty.
>
> --
> pozdr
> luck
witam
jeżeli wniosek wszczynający postępowanie wieczystoksięgowe składa sam
wnioskodawca niereprezentowany przez adwokata, radcę pr., to sąd wezwie go
do uzupełnienia tego braku;
odnośnie wniosku o wezwanie zainteresowanego w sprawie - ja myślę, że tu nie
ma żadnej opłaty; wnosiłeś ją już przy wszczęciu postępowania, a to jest w
trakcie i nie jest to czynność, z której wywołaniem wiązałyby się jakieś
koszty
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.07 09:19 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz