W dniu 21.02.2024 o 17:49, Akarm pisze:

>> To tak jakbyś o armii włoskiej mówił legiony rzymskie.
>
> Nie, to nie jest trafione.
> To tak, jakbyś na armię włoską mówił wojska rzymskie.

Niech będzie... Armia włoska jest włoska a nie rzymska.

> A w odniesieniu do ruskich onuc, to byłoby podobnie, gdybyś np. w razie
> agresji Francji na Włochy, o wojskach francuskich powiedział: rzymskie
> onuce, zamiast francuskie onuce.

Nie. Znaczenie słów się zmienia i nic na to nie poradzisz.

>> Albo nosił kutasa
>> wyeksponowanego na zewnątrz spodni:P
>>
>
> A tutaj, to już zupełnie s=ę pogubiłeś.

E tam. To bardzo dobra analogia próbujesz przypisać współczesnym słowom
dawne znaczenia. Więc bądź konsekwentny i kutasa prezentuj z dumą:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!