"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Wed, 14 Feb 2024 06:07:37 +0100, Wiesiaczek wrote:
> [...]
>> Krótkie uzupełnienie:
>> Kto napadł na USA, że oni ciągle prowadzą wojny?
>
> Irak, Afganistan, Palestynczyczy - mowiąc o 9/11 :-)
> [...]

A 9/11 nie można postrzegać jako konsekwencji wspierania przez USA
"wolności i demokracji inaczej" w Egipcie i Królestwie Saudów?
Co można wybrać jak "wiodąca siła wolności i demokracji" wspiera lokalny
(krwawy) reżim? Fundamentalizm Islamski wypełnił skrzętnie tą niszę
IMHO *stworzoną przez USA* [także wspieraniem Mudżahedinów (Talibów 0.5)].

<cynizm> 9/11 to konsekwencje polityki zagranicznej które nie pozostały
za granicą. </cynizm> Jak się szczura zagoni do kąta to przestaje uciekać.
Dać USA kopa w jaja jest względnie łatwo *jak ma się w dupie konsekwencje* .

--
A. Filip
| Tam, gdzie jest rana, blizna zostanie na zawsze.
| (Przysłowie ormiańskie)