-
Data: 2006-11-09 16:45:46
Temat: Re: Jaka jest procedura egzekwowania alimentów?
Od: "Łukasz N" <l...@s...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9876954AB1885goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> siwa <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl> naskrobał/a w
> news:53y9v7stvj7u.dlg@franolan.net:
> Można mu zabrać najwyżej 3/5 i musi mu zostać przynajmniej 899,10 zł.
Zgadzam się tylko co do pierwszego - na potrzeby egzekucji mozna zająć mu
pensje do wysokosci 3/5. Nie ma jednak w przypadku egzekucji alimentow
minimalnej kwoty, ktora musi mu pozostac. Zwroc uwage, ze aliementy mozna
egzekwowac takze z kazdego innego stalego zrodla dochodu (a wiec np. renty
socjalnej).
Nie oznacza to jednak, ze alimenty mozna egzekwowac do zera pensji. 3/5 to
calosc jaka mozna mu zajac na alimenty. Jesli gosc jest zobowiazany w
stosunku do kilku dzieci - uzyskana z tego tytulu kwote rozdziela sie
proporcjonalnie do dochodzonych wszystkich naleznosci alimentacyjnych.
Powinna Pani takze wiedziec, ze jesli ojciec dziecka nie jest w stanie
sprostac obowiazkowi alimentacyjmenu o alimenty moze Pani wystapic w imieniu
maloletnich dzieci do zobowiazanych w dalszej kolejnosci - a wiec np.
dziadkow.
-------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?