-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e10051$m8i$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Jak zinterpretować zapis...
Date: Wed, 5 Apr 2006 19:44:20 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 23
Message-ID: <4433fe9b$3$1446$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 05 Apr 2006 17:30:03 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1144258203 mamut2.aster.pl 1446 10.68.7.117:1162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379306
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pawel" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e10051$m8i$1@news.onet.pl...
> ... w umowie:
>
> "Umowę zawiera się na czas określony od dnia podpisania umowy do
> 31.03.2006 roku z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia ze skutkiem na
> koniec miesiąca."
>
>
>
> Wg mnie - jeżeli umowa zawarta została na czas określony to od 01.04.2006
> wygasa i nie zobowiązuje stron. Czy mam rację?
Umowa wygasła o północy 31 marca 2006, a klauzulawypowiedzenia miała sens do
dnia 30 listopada 2005. Bo już wypowiadając ją 1 grudnia 2006 umowa
rozwiązywała się z dniem 31 marca 2006.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?