-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał Wilk <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zatytułować odpowiedź na odpowiedź?
Date: Tue, 7 Feb 2006 08:36:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ds9ims$ffr$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aclf50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139297820 15867 83.10.107.50 (7 Feb 2006 07:37:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 07:37:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364725
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "edek" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3fac.000002bb.43e7d15a@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie,
> sorry za takie pytanie ale mam problem.
> Otrzymałem pismo: Odpowiedź powoda na sprzeciw od nakazu zapłaty...
> Teraz chcę odpowiedzieć na to pismo i nie wiem jak to ująć żeby jakoś
> brzmiało.
> Chyba nie: Odpowiedź pozwanego na odpowiedź powoda na sprzeciw od nakazu
> zapłaty...?
A jest w ogole cos takiego jak odpowiedz na odpowiedz powoda na sprzeciw?
Nie jest tak, ze najpierw wydawany jest nakaz zapłaty, potem sprzeciw
pozwanego, potem powod wystosowuje odpowiedz na sprzeciw i wyznaczana jest
rozprawa i tam mozna przedstawic fakty czy dowody.
W koncu obowiazuje zasada koncentracji materialu dowodowego?
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.06 07:43 kam
- 07.02.06 08:03 Michał Wilk
- 07.02.06 08:09 kam
- 07.02.06 09:29 Roman Rumpel
- 07.02.06 09:30 Michał Wilk
- 07.02.06 10:05 Roman Rumpel
- 07.02.06 10:13 Stasio Podróżnik
- 07.02.06 14:13 Alek
- 07.02.06 20:53 edek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?