-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-
for-mail
From: poilkj <u...@d...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zabezpieczyc sie przed taka sytuacja?
Date: Wed, 28 Apr 2004 13:32:41 -0500
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <c6otdf$ht8$1@inews.gazeta.pl>
References: <c6orhe$6q0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1083177199 18344 134.124.63.167 (28 Apr 2004 18:33:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Apr 2004 18:33:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c6orhe$6q0$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: poilkj
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210881
[ ukryj nagłówki ]gjhhgjh wrote:
> witam,
> mam pytanie o taka sytuacje:
> kupuje mieszkanie za 90 tys, polowe daje ja polowe tesciowa, mieszkanie z
> roznych wzgledow bedzie notarialnie kupione przez tesciowa, jak zabezpieczyc
> sie zeby "w razie czego" nie stracic swojej polowy pieniedzy?
> thx za porady
>
Albo rybki, albo akwarium.
Jeżeli chcesz, aby mieszkanie było na teściową to mieszkanie jest teściowej.
Jedyna rzecz, to spisać z teściową umowę pożyczki na 45 tyś i zapłacić
podatek od tego, ale to ci się nie opłaca.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.04 19:06 sebol
- 28.04.04 21:47 Robert Tomasik
- 29.04.04 10:26 Falkenstein
- 29.04.04 11:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"