Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
napisał w wiadomości news:fgcnn6$ka9$1@news.ds.pg.gda.pl...
> boukun pisze:
>> Na temat rozpowszechniania pornografii, nie było w ogóle takich zarzutów
>> mi stawianych. To był tylko taki właśnie pretekst w nakazie rewizji, żeby
>> mi zajrzeć do kompa i wtedy postawiono mi zarzut w ciągu jednego dnia
>> znieważania narodu zydowskiego ze względów na ich pochodzenie i wyznanie
>> i piractwo programów komputerowych.
>
> Jakich podejrzeń dokładnie dotyczyło postanowienie dot. żądania wydania
> dowodów? Wyłącznie rozpowszechniania pornografii?

Postanowienie o przeszukaniu dotyczyło rozpatrzenia wniosku KPP w Świdnicy w
sprawie szerzenia treści antysemickich i publikowania zdjęć pornograficznych
z udziałem małoletniego w internecie - tj o czyn z art. 202 par. 4 kk i 257
kk.

>
> Czyli mam rozumieć, że jesteś już oskarżony, nie ma wyroku, sprawa w
> pierwszej instancji, tak? Daj znać gdy będzie wyrok.

Tak. Akt oskarżenia jest tutaj
http://boukun-pl.blogspot.com/2007/03/akt-oskarenia.
html

A tutaj jest w jakich okolicznościach doszło do sporządzenia aktu oskarżenia
http://boukun-pl.blogspot.com/2007/01/bd-sprzta-ydow
skie-kamienice-jestem.html

>
> Masz obrońcę? Z urzędu czy z wyboru? Wciąż jesteś bezrobotny? Wnioskowałeś
> o obrońcę z urzędu? Otrzymałeś?

Nie chcę obrońcy, chcę się bronić sam. Żądałem odwołania obrońcy z urzędu
przydzielonego mi na krótko na wniosek prokuratury w związku z podejrzeniem
niepoczytalnosci. Po przymusowych badaniach psychiatrycznych i stwierdzeniu
mojej poczytalności, adwokata odwolano. Jestem nadal bezrobotny.

>
> Ilu jest świadków i kim oni są? Jeśli już wiesz to co do jakich
> okoliczności mają zeznawać?

Na razie będą zeznawać świadkowie oskarżenia, napuszczona na mnie przez
policje z inspiracji prokuratury przedstawicielka Wyznaniowej Gminy
Zydowskiej i napuszczeni na mnie przez policje przedstawiciele firm
dystrybujących programy komputerowe, dwóch gości z odległych miast. Nie mam
pojęcia, co mają oni zeznawać, chyba tylko to, z czym zapoznała ich policja
podkładając im rzekomo moje materiały.

>
> Z których artykułów jesteś oskarżony? W jaki sposób oskarżenie dowodzi
> winy dot. piractwa?

Jak widać z w/w aktu oskarżenia o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z
art. 11 § 2 w zw. z art. 12 kk
oraz o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk
II.w dniu 11 maja 2006r. w miejscu opisanym w pkt I. posiadał zainstalowane
w swoim komputerze programy komputerowe: Microsoft Office 2003 Professional,
Picture it! Foto Premium 9, Windows XP Professional, Abbyy Fine Reader 5.0
Sprint pl., Robbo Millenium, Avira Antivir Personaleditin Classic, Sponebob
Schwammkopf, które uzyskał za pomocą czynu zabronionego polegającego na
zainstalowaniu tychże programów bez posiadania oryginalnych nośników,
licencji, certyfikatów autentyczności lub dowodu rejestracji, czyn
spowodował straty o łącznej wartości 4.379 złotych na szkodę Agencji HetMan,
Lege-Artis-Service oraz Stowarzyszenia PRO reprezentujących producentów
wymienionych programów,

boukun

>
>
> Nakłaniam do skrytej rejestracji czynności procesowych a szczególnie
> ustnego wyroku. Bywają tak piękne, to prawdziwe perełki i dokumentują tak
> interesujące rzeczy, że szkoda nieprzekazywać co piękniejszych okazów
> potomnym. Tak, nakłaniam! Samemu byłem świadkiem złamania podstawowych
> zasad i przepisów prawa.
>
>
>
> --
> pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
> Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
> Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
> Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
> Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych