-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak uniknąć oszustwa przy sprzedaży nieruchomości ?
Date: Wed, 21 Jul 2010 12:08:29 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <i279ig$gjh$6@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <i23tvt$t13$1@news.onet.pl>
<i24cfn$76k$1@inews.gazeta.pl>
<8...@r...googlegroups.com>
<i265ku$hbj$1@news.onet.pl>
<a...@g...googlegroups.com>
<i26613$ien$1@news.onet.pl> <i2675p$lg9$1@news.onet.pl>
<i2786j$gjh$2@inews.gazeta.pl> <i278nm$vfa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-235.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279732112 17009 70.253.164.235 (21 Jul 2010 17:08:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2010 17:08:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i278nm$vfa$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646763
[ ukryj nagłówki ]Alek wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>>>
>>>> Podpisanie aktu przez obie strony - przelanie/wypłata pieniędzy -
>>>> wydanie aktu przez notariusza. :)
>>>
>>> Na jakiej podstawie notariusz miałby nie wydać zainteresowanemu
>>> wypisu z aktu notarialnego?
>>>
>>
>> wypis musi.
>> Z tym, że notariusz samego aktu nie podpisze, jesli obie strony nie
>> stwierdza, ze sprawy finansowe zostaly zalatwione.
>
> Strony potwierdzają swoimi podpisami.
a w przypadku aktu notarialnego jeszcze podpis notariusza.
>
>> Bez jego podpisu aktu nie ma, wiec nie ma co wydawac.
>
> Czy w ogóle możliwa jest taka sytuacja, że strony umowy
> podpiszą akt a notariusz odmawia złożenia swojego podpisu?
>
oczywiscie.
w kazdej chwili moze odmowic sporzadzenia/podpsiania aktu
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.10 17:32 Alek
- 21.07.10 17:53 spp
- 21.07.10 18:02 Alek
- 21.07.10 18:56 DanW
- 21.07.10 19:44 witek
- 21.07.10 20:09 Alek
- 22.07.10 17:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3