-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to właściwie jest?
Date: Sun, 29 Feb 2004 20:11:22 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 18
Message-ID: <c1tdgf$1n3o$3@news2.ipartners.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: alpha.jelonki.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1078081871 56440 217.153.179.194 (29 Feb 2004 19:11:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Feb 2004 19:11:11 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197456
[ ukryj nagłówki ]targetno1 wrote:
> Mam pytanie do ludzi znających prawo. Czy zeskanowanie książki na
> komputerze jest przestępstwem? Dostałem niedawno propozycje kupna właśnie
> takiej książki. Jej wartość w sklepie to 130 zł (o ile ma to znaczenie).
> Czy kupując zeskanowaną książkę na płycie, popełniam jakieś wykroczenie?
> Czy staję się np. paserem?
O ile skanujący nie miał zezwolenia na zeskanowanie i odsprzedaż - jak
najbardziej.
I nie jest to wykroczenie, a przestępstwo.
ATSD to trochę szkoda, że wydawnictwa właściwie nie wydają książek w takim
formacie. OK, łatwiej skopiować - ale w końcu jedna osoba może zeskanować i
puścić 'pirata' w świat. A tak mógłbym sobie kupić legalnie wersję
elektroniczną, która IMHO powinna być znacząco tańsza.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.04 21:03 Robert Tomasik
- 02.03.04 21:40 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć