-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alik" <a...@l...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest ze spadkiem?
Date: Fri, 16 Sep 2005 19:42:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <dgf07f$5kd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dgert8$4pu$1@news.onet.pl> <dgespv$qai$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dgeuhi$ajt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: alg31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126892591 5773 83.26.36.31 (16 Sep 2005 17:43:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Sep 2005 17:43:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327506
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "AB" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dgeuhi$ajt$1@news.onet.pl...
>>> żyjący współmałżonek czy dzieci też?
>>
>> Dzieci też.
>
> Nawet jeśli nie będzie stosownego zapisu w testamencie? Albo w ogóle nie
> będzie testamentu?
>
> Piszesz "dzieci też" czyli wszyscy dziedziczą w równym procencie, tzn 50%
Współmażonek połowę, a dzieci resztę w równych częściach
> wartości danej rzeczy do podzialu na x rownych czesci, dobrze to rozumiem?
połowa wartości, ponieważ współmażonek ma już przed spadkiem połowę
> A co jeśli współmałżonek nie będzie chciał sprzedać działki czy samochodu
to zaczynają się schody
> (przecież chyba nie musi)? A co jeśli jest jedynym współwłaścicielem konta
konto wchodzi do masy spadkowej
> może przecież przelać środki tylko na swoje konto?
wiele rzeczy można zrobić
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 17:46 AB
- 16.09.05 17:51 Alik
- 16.09.05 18:00 Alik
- 16.09.05 18:14 AB
- 16.09.05 18:23 Alik
- 16.09.05 18:28 kam
- 16.09.05 19:19 AB
- 17.09.05 20:24 kam
- 18.09.05 07:34 AB
- 18.09.05 08:48 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji