-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest możliwe???
Date: Fri, 28 Sep 2007 12:54:53 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <fditit$57a$1@news.onet.pl>
References: <fdghva$g29$1@node1.news.atman.pl> <fdik7m$c5n$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1190984093 5354 212.182.100.138 (28 Sep 2007 12:54:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Sep 2007 12:54:53 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488700
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 28 Sep 2007 12:15:23 +0200, Jotte napisał(a):
>> Mieszka sobie dziadek z wnuczkiem w mieszkaniu lokatorskim, w którym
>> zameldowany jest zarówno dziadek jak i pełnoletni wnuczek.
>> Dziadek umiera.Wnuczek występuje wiec z pismem do Urzedu Miasta z prosba
>> o wstapienie w stosunek najmu, i powinno byc wszystko ok, a tu klops...
>> Urzad miasta pisze, ze przeprowadzil wywiad srodowiskowy, i jeden sasiad
>> mowi ze wnuczek tu mieszkal z dziadkiem, drugi sasiad mowi ze nikt z
>> dziadkiem nie mieszkal, trzeci ze mieszkala z nim jakas kobieta. Na tej
>> podstawie Urzad stwierdzil, ze zadna z przeslanek art.691 kc nie zostala
>> spelniona i nawet nie wspomnial o mozliwym odwolaniu na to pismo tylko
>> uwzglednil wzmianke, ze tym samym zobowiazuja zarzadce do przejecia
>> lokalu. Co tu zrobic???
>> Pomóżcie prosze,moze mial ktos cos podobnego i moglby podpowiedz co tu
>> zrobic.
> Kiepsko. Zwolnienie się mieszkalnego lokalu komunalnego to niezła gratka dla
> kogoś krewnego lub "zaprzyjaźnionego" z odpowiednią osobą z zarządu gminnymi
> zasobami lokalowymi.
> Jeśli odwołanie nie poskutkuje, to nic mi się nie nasuwa na myśl poza
> wniesieniem sprawy do sądu o ustalenie zaistnienia jednej z przesłanek z
> art. 691 kc (wspólne pożycie z najemcą) oraz §2 tego artykułu i tym samym
> wstąpienie w stosunek najmu z mocy prawa. Trzeba by mieć jakieś dowody,
> świadków, ale druga strona też będzie miała...
>
To też raczej nic nie da. Wnuczek jest pełnoletni więc raczej nie sądzę
aby mu przysługiwały alimenty od dziadka.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.07 13:18 Jotte
- 04.10.07 17:13 Falkenstein
- 04.10.07 17:18 Falkenstein
- 04.10.07 21:22 Jotte
- 05.10.07 05:24 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 05.10.07 05:56 Johnson
- 05.10.07 10:48 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]