-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Jak się ubrać do sądu?
Date: Thu, 19 Oct 2006 17:14:48 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eh6vqq$s88$1@news.onet.pl> <eh73ec$pjl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<eh75rp$re2$1@atlantis.news.tpi.pl> <eh7neh$evq$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.182
X-Trace: news.home.net.pl 1161270884 212.2.100.182 (19 Oct 2006 17:14:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421007
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Huckleberry* stuknęła w klawisze i oto
co powstało:
>> 200 zł, bo pracownikowi budowlanemu nie chciało się przebrać idąc
>> do sądu jako świadek. Przylazł w stroju roboczym.
>
> Rozumiem, ze wg sądu powinien pojechać do domu wziąć prysznic itd itp,
> w trakcie czasu pracy, za który płaci pracodawca? pozdrawiam
Za wizytę w sądzie nie płaci pracodawca. Płaci sąd.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.06 15:15 Olgierd
- 19.10.06 15:26 Huckleberry
- 20.02.07 09:14 maciej
- 20.02.07 09:15 maciej
- 20.02.07 09:42 666
- 21.02.07 08:15 Rentier
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!