Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriu
musenet.nl!82.197.223.108.MISMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!
209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5334401a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<53354cb6$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<lh3j4f$kcr$1@node1.news.atman.pl>
<53355282$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<lh3p2c$uf8$1@speranza.aioe.org>
<53370f0f$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<lh77vh$ff9$1@speranza.aioe.org>
<53372e66$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
<533742ef$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <533742ef$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
Date: Sun, 30 Mar 2014 00:56:51 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 19
Message-ID: <53375e40$1$2231$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.29.141
X-Trace: 1396137536 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2231 79.185.29.141:53725
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736520
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:533742ef$0$2378$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-29 21:32, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Moim zdaniem, skuteczne rozwiązanie problemu jest jedno:"państwowa"
>>> baza PESEL<->adres, aktualizowana przez posiadaczy numerów PESEL,
>>> w ich własnym interesie. Adres pobierany z tej bazy (o ile istnieje),
>>> powinien mieć wyższy priorytet od adresu przekazywanego przez
>>> wierzyciela.
>
>> Przyznam, że nie potrafię zrozumieć tego, że dotąd tego nie uczyniono.
>
> Patrzycie od strony osoby zainteresowanej otrzymaniem korespondencji.
>

Patrzę od strony logiki i elementarnego poczucia sprawiedliwości. Ja, to
bym jeszcze dodał możliwość podania w PESEL adresu e-mail. Urzędy by mogły
przykładowo wysyłać mniej ważną korespondencję.