eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak się bronić przed gangsterami z UPC? › Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!news.stack.nl!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
    Date: Sat, 29 Mar 2014 20:47:04 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 25
    Message-ID: <lh77vh$ff9$1@speranza.aioe.org>
    References: <5334401a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <53354cb6$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3j4f$kcr$1@node1.news.atman.pl>
    <53355282$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3p2c$uf8$1@speranza.aioe.org>
    <53370f0f$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nalsZY/hfgFXUXSM1gaFwg.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736516
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:53370f0f$0$2148$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    > Dlatego warto płacić rachunki przelewami z rachunku - bank takie dowody
    > trzyma naprawdę długo :-)

    To prawda (że bank trzyma i że dowód może się kiedyś przydać),
    natomiast w sprawie, o której piszemy, ma to drugorzędne znaczenie.
    Wspomniałem o tym bardziej dla efektu retorycznego :)

    Clou problemu polega na tym, że pozwany "dłużnik" może z wielkim
    prawdopodobieństwem nie dowiedzieć się na czas, że ma sprawę
    w e-sądzie. Wystarczy, że domniemany wierzyciel nie poda prawidłowego
    adresu (choćby i bez złej woli - dokumenty sprawy są sprzed X lat, adres
    w nich zawarty dawno się zdezaktualizował). Procedura de facto
    dopuszcza brak powiadomienia obwinionego: nie wyróżnia sytuacji,
    kiedy po przejęciu sprawy przez komornika, adres pozwanego
    "magicznie" zmienia się na prawidłowy!

    Moim zdaniem, skuteczne rozwiązanie problemu jest jedno:"państwowa"
    baza PESEL<->adres, aktualizowana przez posiadaczy numerów PESEL,
    w ich własnym interesie. Adres pobierany z tej bazy (o ile istnieje),
    powinien mieć wyższy priorytet od adresu przekazywanego przez
    wierzyciela.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1