Re: Jak rozumieć ten wyrok - pytanie do ekspertów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "js" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak rozumieć ten wyrok - pytanie do ekspertów
Date: Sat, 15 Jan 2005 01:10:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cs9n4m$bkm$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cs8rgr$31q$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs955e$i66$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bxz64.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105747926 11926 83.30.19.64 (15 Jan 2005 00:12:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2005 00:12:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270154
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cs955e$i66$4@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Damian" <a...@o...pl.wytnij.to> napisał w
> wiadomości
> news:cs8rgr$31q$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Czy to oznacza, że mam oddać alimenty, które otrzymywałem od
>> 01.03.2003r.?
>
> Ja bym to tak rozumiał, tym nie mniej możesz o wykładnię zapytać sąd. Bo z
> samego wyroku taki obowiązek nie wynika niby, choć moim zdaniem otwiera
> dla
> osoby wypłacającej te alimenty drogę do dochodzenia roszczeń z tego
> tytułu.

Niekoniecznie. Za malo danych. Moze w pozwie zawarte bylo jako drugie
roszczenie domagania sie zwrotu alimentow za okres od..... i stad :
"...oddalając dalej idące powództwo." ?

--
Wejdz jesli masz ochote na mala perwersje
http://42.pl/url/ana
A tu troche romantyzmu
http://42.pl/url/ank