Re: Jak polski sad robi na sucho obywatela wygrywajacego sprawe

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Jak polski sad robi na sucho obywatela wygrywajacego sprawe
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <qcdg4t$g1$1@node1.news.atman.pl>
<5cea5b45$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Sat, 1 Jun 2019 02:14:56 +0200
Message-ID: <7ly9k37aw6m5$.14ome295yfuye$.dlg@40tude.net>
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1559348096 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17360 82.143.187.50:50014
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785020
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 26 May 2019 11:24:24 +0200, u2 napisał(a):
> W dniu 26.05.2019 o 09:44, ń pisze:
>> No to w ciągu 7 dni wniosłem zażalenie na rozstrzygnięcia o kosztach
>> sądowych, które... zostało ODRZUCONE (nie oddalone, lecz odrzucone) jako
>> niedopuszczalne, ponieważ (w skrócie) "sąd II instancji nie może orzekać
>> o kosztach zasądzonych przed sądem I instancji".
>> No qrwa perpetuum mobile wymyślili, za brak czytania akt przez kastę ma
>> płacić na sucho obywatel.
>> I jak się okazuje, jest to powszechne:
>> www.codozasady.pl/nienalezne-koszty-postepowania-cyw
ilnego/
>
> oj tam załóż sprawę cywilną drugiej stronie o zwrot kosztów:)))))))))))))

Pomysl moze i dobry ... ale da to cos ?
Czy sie okaze, ze "koszty zostal orzeczone prawomocnym wyrokiem
sadowym i sa niepodwazalne" ?

J.