-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: WaskiDiver <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak policzyć odsetki od skazanego za oszustwo.
Date: Mon, 26 Apr 2010 08:52:07 +0200
Organization: FORcom Sp. z o.o.
Lines: 18
Message-ID: <hr3d6s$i43$1@news.onet.pl>
References: <hr2b59$d68$1@news.onet.pl> <hr2i1m$t5g$1@news.onet.pl>
Reply-To: w...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: gyi82.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272264732 18563 80.52.240.82 (26 Apr 2010 06:52:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2010 06:52:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <hr2i1m$t5g$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637128
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-26 01:08, SDD pisze:
> Użytkownik "WaskiDiver"<w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hr2b59$d68$1@news.onet.pl...
>
>> Cztery miesiące temu wyszedł z więźnia i milczy. Chcę mu więc wysłać
>
> Poza tym, skoro odsiedzial, to ow "obowiazek" moze on miec bardzo, ale to
> bardzo gleboko.
> Chyba, ze by tez wyrok cywilny w postepowaniu adhezyjnym albo byl srodek
> karny naprawienia szkody - wtedy mozesz dostac klauzule i do komornika.
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>
Było to postępowanie adhezyjne. Przed sądem zapewnił, że pieniądze zwróci.
Rozumiem, że po klauzulę mogę iść do sądu i 'wygmerać' ją z tamtej
sprawy - tak?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.10 09:03 SDD
- 26.04.10 09:57 WaskiDiver
- 26.04.10 10:35 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?