"Depilator" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:anbqr4$dse$1@news2.tpi.pl...
> Oj, szkoda, że nie jesteśmy w Stanach. Możesz spróbować z 23/24 KC, ale
> szczerze mówiąc nie wiem... Może jeszcze nienależyte wykonanie umowy, ale
> gdzie szkoda? Może... Oj, szkoda, że nie jesteśmy w Stanach :)))
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Depi.

Dokladnie ! Ja bym sproobowal o naruszenie dóbr osobistych - szkoda ze nie
jestesmy w US
oraz szkoda, ze sadownictwo u nas jest takie drogie. Niemniej kiedys ktos z
mojej rodziny
uderzyl w taki desen do pewnej znanej firmy wysylkowej (zarzucali go
produktami, a potem przyszlo
wezwanie do zaplaty za nie, mimo, ze nigdy nikt nic od nich nie zamawial i
wogole wsio ladowalo
w koszu, az zaczeli wydzwaniac i tu przebrali miarke) - i sprawa skonczyla
sie ugoda -
oczywiscie byly pieniazki (nawet nie male jak na taki 'pryszcz') !
Ale moze to dlatego, ze firma byla pochodzenia amerykanskiego i z tamtejsza
kultura prawna !:)

W kazdym razie z przedstawionej sytuacji naruszanie dobrego imienia widac
jak na dloni,
ale juz pare starc w sadzie z 'oczywistymi' niesprawiedliwosciami mialem
okazje ogladac,
wiec ciezko u nas poszukiwac sprawiedliwosci !
A moze sproobowac z wniesieniem o zwolniene od kosztow sadowych i wtedy
mozna sie
bujac do SN. To jest zabawa !:))))

Pozdro

sap