>
> "zatruje" - jak?
> odwoła się?
> jeśłi w wyroku nie ma uchybień to niech się odwołuje :))))

To mi brzmi jak odpowiedź sędziego "Co ty mi możesz zrobić robaczku?"

> oj literówek się czepiasz - miało być kontradyktoryjność

Napraewdę nie wiem szukałem w:
http://sjp.pwn.pl/
i
http://www.slownik-online.pl/index.php

>
> : Skazany - koszty sądowe!!!
>
> pierwsze podstawowe zasadnicze pytanie:
> mówimy tak sobie ogólnie o polskich procedurach karnych
> o post. cywilnym czy karnym.
> Skoro najpierw piszesz, że po jednej stronie jest firma, a po
drugiej osoba
> fizyczna,
> a teraz mowa o skazanym to wybacz, ale ja się gubię.

Po zakończeniu rozprawy/postępowania (o ile nie zostaje umożone) to
ktoś jest winny (i skazany - zazwyczaj) a ktoś nie - no nie!
I chyba nie ma znaczenia czy są to osoby prawne czy fizyczne - no nie!

>
> : System w którym:
> : - upraniony do bycia adwokatem byłby każdy kto ukończy określone
> : szkoły
>
> oj biedni byliby Ci ludzie, wiesz ile absolwent prawa w Polsce wie o
> prowadzeniu procesu?
>
Wiesz na czym polega dobór naturalny!!!
Dzisiaj poziom adwokatów jest również różny ale nie funkcjonują
procedury doboru naturalnego - blokowane przez system.

> : - rada adwokacka nie ma prawa ani nadawać ani odbierać uprawnień -
nie
> : mówiąc o cennikach
>
> teraz pytanie co do drugiej części zdania
> 1) czy napisałeś, że RA nie ma prawa decydować o stawkach?
> czy też część in fine nie odnosi się do pierwszej części zdania?
>
Wybacz ale nie pamiętam czy obecnie RA decyduje czy ma głos w sprawie
ustanawiania stawek.

Napiszę więc inaczej - rada adwokacka powinna być klubem piwnym!!!

> - adwokat z użędu jest standardem
>
> kto za niego płaci?

Napisałem wyżej (już dzisiaj jest coś takiego jak koszty sądowe - i
sąd określa kto je ponosi w ramach wyroku)

>
> : - oskarżony musi mieć adwokata
>
> dlaczego?

- słyszałeś o czymś takim jak sprawiedliwość?
A kto jest strażnikiem sprawiedliwości w państwie? - system prawny!! I
właśnie dlatego by system prawny gwarantował sprawiedliwość w
państwie. Bo gdy w państwie brak jest sprawiedliwości to i całe
państwo zaczyna szfankować (od braku poszanowania ddla prawa do braku
poszanowania do instytucji państwowych droga bliska a dawno temu już
powiedziano "Saanuj sam siebie a i inni cię szanować będą")

> per analogiam - jak mi się kiedyś jakiś gówniarz włamał do kompa za
pomocą
> jakiegoś trojana, to po nieprzespanej nocy wiedziałem mnóstwo o
sposobach
> ochrony przed takimi czynami.
> Czy Twoim zdaniem powienienem był zażądać informatyka z urzędu?

To zależy czy występowałeś na drogę sądową ;-)))

A na serio - nie mówimy o sprawach prywatnych tylko o systemowych i w
tym momencie analogią byłoby pytanie "czy winienem się domagać na
poziomie państwa (serwera - dostawcy usług internetowych) by państwo
(usługodawca prywatny) by zatrudniało infoarmatyków chroniących mnie"
w końcu za to płacę!!! (podatki w jednym a opłaty dostępowe w drugim)

>
> : jest do pomyślenia!!
>
> do pomyślenia tak, ale nie do przeprowadzenia
>
????? - Moja mama zawsze mówiła
"Jak się nie przyłożysz to się i nie wysr..."

Systemu komunistycznego też sie nie udało rozpirzyć.

> : To nie kwestia wiedzy lecz
> : - doświadczenia
>
> a pisałeś, że każdy absolwent itd. Trochę sobie przeczysz
>
Dobór naturalny musi mieć dużą bazę!!

> : - różnego stosunku sędziego do adwokata z cenzusem i bez (wiedza
bez
> : cenzusu)
>
> nie rozumiem,
> chodzi o adwokata z cenzusem i bez (kto to?)
> czy o to, ze strona występująca bez pełnomocnika jest inaczej
traktowana?
>
Tak - cała rozmowa tego dotyczy - nie pamiętasz?


> a zatem żeby do czegoś dojść, uważasz, ze strona występująca bez
adwokata
> jest traktowana gorzej.
> Ale z tego co piszesz nie wynika, że jest tak faktycznie, wynika
natomiast
> bezspornie, że jest ona w gorszej faktycznej sytuacji, bo nie zna
prawa.
>
Nie koniecznie nawet jak zna prawo to jest gorzej traktowana -
znajomość czy nieznajomość prawa ma bardzo niewielkie znaczenie.
Raczej - jak ktoś nie zna prawa to jest mu łatwiej - nie wie jak jest
robiony w durnia!!

> Ale - powiedziałbym - to jest problem tej strony - nie sądu.
>
Systemu - który produkuje ludzi nie mający zaufania do Państwa!!!

Pozdrawiam
Qwax