-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
postnews.google.com!v22g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: r...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak liczyć termin do skargi w Strasburgu?
Date: Sun, 18 Mar 2012 06:57:14 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <e...@v...googlegroups.com>
References: <4...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.28.152.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1332079882 13870 127.0.0.1 (18 Mar 2012 14:11:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2012 14:11:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v22g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=217.28.152.204;
posting-account=tEKv1QoAAAD5a2XFEBnRABQZ-b2bij_Y
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko)
Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700205
[ ukryj nagłówki ]On 17 Mar, 18:53, r...@i...pl wrote:
> Podają, że 6 miesięcy od ostatecznej decyzji, czyli dla wyroku karnego
> będzie to wyrok czy otrzymanie wyroku z uzasadnieniem?
>
> Jeśli wyroku z uzasadnieniem to 6 miesięcy od otrzymania uzasadnienia
> przez pełnomocnika czy skazanego? Ma to znaczenie gdy skazany odebrał
> uzasadnienie 14 dni później.
> Moim zdaniem dla skazanego będzie się liczył termin gdy on otrzymał
> uzasadnienie. Jednak z pkt 10 zamieszczonego niżej nie wynika to
> wprost.
>
> I najdziwniejszy pkt 11:
> "Bieg terminu sześciomiesięcznego zostaje przerwany gdy Trybunał
> otrzyma pierwszy list jasno (nawet w sposób ogólny) przedstawiający
> przedmiot skargi".
> To oni liczą gdy dotrze do nich przesyłka, a nie datę stempla
> pocztowego? Czy to błąd w tłumaczeniu (nieścisłość)?
>
> Link i dwa punkty z informacji dla zamierzających wnieść skargę:
>
> http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D735246E-DC82-4
448-8C51-698173ED...
>
> 10. Skargę do Trybunału należy wnieść nie później niż w ciągu
> sześciu miesięcy od dnia wydania decyzji przez najwyższy sąd krajowy
> lub inny organ rozstrzygający dany rodzaj spraw. Bieg terminu
> rozpoczyna się gdy ostateczna decyzja wydana w zwykłym toku instancji
> zostaje doręczona Pani/Panu, bądź reprezentującemu Panią/Pana
> pełnomocnikowi. Późniejsze oddalenie wniosku (skargi) o wznowienie
> postępowania, wniosku o ułaskawienie czy też o amnestię nie ma wpływu
> na bieg tego terminu.
> 11. Bieg terminu sześciomiesięcznego zostaje przerwany gdy Trybunał
> otrzyma pierwszy list jasno (nawet w sposób ogólny) przedstawiający
> przedmiot skargi, którą zamierza Pani/Pan wnieść do Trybunału, bądź
> też wypełnionego formularza skargi. Sama prośba o informację nie
> wystarcza do wstrzymania biegu termin
ciekawe, na wikipedii mówią że data wysłania, jednak zaznaczają źródło
tej informacji (inne niż ETPC):
"Informacja udzielana przez: Sekcja Praw Człowieka, Studencka Poradnia
Prawna, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Śląski"
natomiast sam ETPC podaje ponoć numer faksu i stąd by wynikało, że
trzeba wysłać faksem i nadać list gdy rzecz terminowa.
tylko jaki jest numer tego faksu? Komuś udałoby się ustalić?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA