-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak długo trzeba przechowywać dokumenty
Date: Wed, 29 Aug 2007 09:01:27 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fb3u7o$s27$3@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <fb1693$mu6$1@news.onet.pl>
<fb1tm7$iga$1@registered.motzarella.org>
<q...@n...lechistan.com> <fb2fhg$4fn$4@inews.gazeta.pl>
<i...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-215-181.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188396088 28743 68.91.215.181 (29 Aug 2007 14:01:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Aug 2007 14:01:28 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i...@n...lechistan.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483424
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> witek wrote:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> Juzek Kocimientka wrote:
>>>
>>>> Ale przedawnienie to argument uniemożliwiający dochodzenie roszczenia
>>>> sądownie.
>>> Owszem.
>> to co, że niby jak się przedawniło to nie mogę iść do sądu?
>
> Możesz. Ba! Możesz nawet jak należność została już dawno spłacona albo
> nigdy nie powstała.
>
> Tylko po co?
Mniejsza z tym po co.
Chciałem tylko napisac że nieprawdą jest że przedawnienie uniemożliwia
dochodzenia roszczenia sądownie. Które to przytaknąłeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.07 14:27 Andrzej Lawa
- 29.08.07 16:09 Gotfryd Smolik news
- 29.08.07 20:11 witek
- 29.08.07 20:14 witek
- 29.08.07 20:58 Andrzej Lawa
- 29.08.07 22:11 Adek
- 29.08.07 22:43 witek
- 31.08.07 14:52 m...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury