> nie napisales blizej dlaczego te przedmioty zostaly u ciebie
zabezpieczone.
> czy wazne dla prokuratora byly wszystkie czesci komputera - czy tylko dysk
> twardy. moze byc taka sytuacja, ze albo prokurator podejmie decyzje w
> przedmiocie dowodow rzeczowych, albo tez - jesli sprawa zostamie
skierowana
> do sadu - przekaze te komputery do jego dyspozycji i wowczas sad przy
wyroku
> odnosi sie rowniez do dowodow rzeczowych. w pewnych sytuacjach, sad moze
> orzec o przepadku zabepzieczonych przedmiotow. tak wiec czasokres - jak
> dlugo -? nie bedzie jednoznacznie okreslony. moze to byc w przypadku
> zakonczenia merytorycznego przez prokuratora postepowania, moze prokurator
> podjac taka decyzje wczesniej, natomiast moze to byc dopiero sad.
powinienes
> otryzmac postanowienie o zatrzymaniu przedmiotow, przyslugiwalo ci na nie
> zazalenie- zlozyles?jesli nie a masz jeszcze czas, to zloz. w przypadku
> postepowan prokuratorskich czy czasu trawania "sprawy" trudno sie w ciemno
> wypowiedziec, jesli nie ma przeslanek przyblizajacych z jakim
przestepstwem
> mamy do czynienia.
>
> ssj5
>
> Otrzymałem tylko protokół przeszukania i postanowienie o przeszukaniu. Nie
otrzymałem żadnego postanowienia o zatrzymaniu przedmiotów. Dla prokuratury
ważne mogą być wyłącznie dyski twarde, dlatego zastanawiam się dlaczego tak
długo zatrzymane są całe komputery. Trwa to od X.2002 r. Najlepsze jest to,
że na protokóle przeszukania, komputery zostały opisane jako "jednostka
centralna" bez podania chociażby numerów dysków, nie mówiąc o opisie
zawartości tych dysków. W związku z tym jaką wartość dowodową mogą mieć
takie "jednostki centralne". W okresie tak długim prokuratura mogła zrobić
wszystko z tymi dyskami, zapisać co tylko chciała. Jeśli by doszło do
rozprawy zamierzam zdyskwalifikować je jako dowody, nie pamiętam dokładnie
co się tam znajdowało - na dyskach, kompów używało pare osób. Jeśli chodzi o
zarzuty mogą one dotyczyć naruszenia praw autorskich - nielicencjonowany
windows i Office.
>
>