W dniu 29-12-17 o 17:29, A. Filip pisze:

>> Jeśli było więcej Wiceministrów Sprawiedliwości w Rządzie PO-PSL i
>> jeszcze lepiej który z nich został aresztowany i miał na imię Michał i
>> nazwisko a literę "K", to nic nie będzie. Ale w przeciwnym wypadku ten,
>> kto pierwszy podał newsa będzie miał poważny problem.
>
> A jak to wygląda w przypadku powtórzenia bez (jawnego) podania cytowanego źródła?
> Czy orzecznictwo traktuje to zawsze/czasem jako wypowiedź własną?
> Zresztą wydaje mi się że "tylko zacytowanie" znacząco utrudnia
> wyciąganie konsekwencji prawnych ale nie zawsze uniemożliwia.
>
Wiesz, normalną praktyką jest takie powielanie informacji i nawet Prawo
Autorskie tego nie chroni. Trudno, by każdy dziennikarz osobiście
jeździł i to sprawdzał. Dlatego powstały takie agencja. Taki Reuters, to
w połowie XIX wieku.

Ja nie siedzę w temacie, ale z jakiegoś powodu - nie wiem, czy nie
finansowego - niektóre media zamiast korzystać takich sprawdzonych
źródeł, to kombinują z osobami postronnymi. Masz podany email albo
telefon i jak coś ciekawego napotkasz, to możesz takiego newsa sprzedać
dziennikarzom. Tyle że oni powinni tego używać jako ewentualnej
inspiracji, a tu pojawia się to z taką informacją "nasz reporter".

Tyle, że ten "reporter" to przechodzień. On ie dostanie informacji o
Policji, Strażaków. Pisze co widzi -i tu pół biedy - albo co mu się
wydaje, że widzi.