> Kilka tygodni temu przez nieuwage/zmeczenie wyjechalem
> z pracy na swiatlach postojowych zamiast normalnych.
> (Byl dzien, bylo widno). Nim jakis usluzny kierowca zdazyl
> mi zamrugac swiatlami zauwazylem kraweznika (bez
> samochodu) machajacego lizakiem. (Bez swiatel jechalem
> moze 50 m.)
>
> Zamiast skrecic w bok i pojechac dalej i tyle by mnie
> widzieli (w dodatku jechalem nie swoim autem!) podjechalem
> pod kraweznika i sie zatrzymalem.
>
> Odmowilem przyjecia mandatu; dostalem teraz wezwanie do
> sadu i zastanwiam sie teraz czy isc czy nie isc. Szkoda mi
> czasu; poza tym o wymiarze sprawiedliwosci zdanie mam jakie
> mam. Czy niepojscie wiaze sie z jakimis konsekwencjami?

Bo on nie ciebie zatrzymywal ale mnie, ja jechalem bez swiatel, a ze
zatrzymal sie jakis jelen i sie tym przyznal to zaplaci...
90% skazanych to ci co sami sie przyznali.
Trzeba bylo jechac dalej niech udowodni, ze miales tylko postojowe nawet jak
by cie zaczeli scigac!
Ja na tej zasadzie zaplacilem 50zl bardzo dawno temu, zatrzymalem sie z
dobrej woli, wiedzialem, ze nie jade szybko tylko przepisowo, policja
zatrzymywala innego ktory polecial, ale, ze ja sie zatrzymalem to mnie
skazowali na 50zl i 6 punktow karnych... oraz puczenie policjanta: pan zes
sie zatrzymal to pan ma cos na sumieniu i pan zaplacisz. - to fakt
autentyczny:)) Od tamtej pory zawsze czuje sie niewinny, niech scigaja i
napisza w raporcie za co chcieli mnie zatrzymac i udowdnia, ze jestem winny,
to oni maja zrobic przed sadem nie ja.