-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: e...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji
Date: 11 Jan 2008 20:47:15 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <fm7df2$dc3$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1200080835 21801 213.180.130.18 (11 Jan 2008 19:47:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2008 19:47:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.189.116.14, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509638
[ ukryj nagłówki ]>
> To nie wykroczenie, to jest sprawa cywilna. Jeśli faktycznie sprawa
> się toczyła, to spytaj się firmy windykacyjnej o miejsce sądu i
> sygnaturę akt.
Jeśli w liście od firmy windykacyjnej również nie otrzymałaś
> konkretnej informacji o wydanym nakazie (np. sygnatura, data), to
> podejrzewam że żadnego nakazu nie ma - w przeciwnym przypadku zamiast
> listu od firmy miałabyś list od komornika.
Dostałam nr sygnatury ale jest to sygnatura skrócona z którą panie w Sadzie ni
emogły sobie poradzic i tez bez informacji przez jaki sad nakaz ten został
wydany.O to własnie ptytałam sie ich - zeby mi wskazali jaki sąd- o to samo
babki ale twierdza ze oni tych informacji nie maja i mam szukac w najblizszym
sadzie ;D (gdzie juz byłam), a nastepnycm razem podali ze w PKP.TO SOBIE MOGE
SZUKAĆ.Czy oni aby nie powinni miec takich informacji dokładnych?Bo jezlei
miliby nakaz zapłaty to chyba takie informacje na tym nakazie widnieja?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.08 19:54 e...@o...pl
- 11.01.08 20:45 szomiz
- 11.01.08 21:11 Andrzej Lawa
- 11.01.08 22:03 Liwiusz
- 11.01.08 23:09 Mikołaj Menke
- 11.01.08 23:22 macso
- 11.01.08 23:28 macso
- 12.01.08 08:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 12.01.08 08:44 szomiz
- 13.01.08 01:01 Kriss
- 13.01.08 10:53 e...@o...pl
- 13.01.08 11:00 Liwiusz
- 13.01.08 11:29 e...@o...pl
- 13.01.08 12:13 e...@o...pl
- 13.01.08 16:04 Kriss
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA