Andrzej wrote:

>>Dlaczego nie została wymeldowana?
>
> Ponieważ status mieszkania nie jest uregulowany od 1996 roku, tj. od
> śmierci mamy, która w dokumentach po dzień dzisiejszy jest głównym
> najemcą...

To na jakiej podstawie ten brat w ogóle tam mieszka?

>>Dlaczego siostra nie została oskarżona za fałszywe wezwanie?
>
> Tego nie wiem, ale czy to policja powinna postawić jej od razu taki zarzut?
> Czy brat może to zrobić na piśmie w formie zawiadomienia?

Nie zawsze im się chce - sprawa mała, mało pewna, a papierków mnóstwo
(ta cholerna biurokracja IMHO solidnie pogarsza sprawność policji).

>>Jeśli nie mieszka - to główny najemca ma _obowiązek_ ją wymeldować w
>>trybie administracyjnym.
>
> Wiem, ale na dzień dzisiejszy formalnie nie ma uregulowanej sprawy głównego
> najemcy. Brat jest tylko w stanie udowodnić kwitami i wyciągami bankowymi,
> że ponosi koszty utrzymania mieszkania...

Lepiej niech to ureguluje, bo jeszcze ona może próbować metody psa
ogrodnika, czyli próbować doprowadzić do przepadku mieszkania w ogóle.

>>A póki co wymienić zamki. Zakładam, że w mieszkani nie ma niczego
>>należącego do tej siostry (meble, ubrana, inne przedmioty osobiste)?
>
> Nie. Brat używa jednego pokoju no i łazienki i kuchni, a jej lata temu (bo
> wtedy wydawało się to oczywiste) zostawił drugi pokój, w którym ona ma
> swoją szafę i jakieś tam graty...

No to jest problem, bo może próbować wykazać, że jednak tam zamieszkuje.

Chyba najprościej byłoby cichutko pozbyć się tych gratów (oraz szafy,
jeśli jest w stanie wykazać do niej jakieś prawa) i zmienić zamki. A jak
znowu przyjdzie - nie wpuścić.

Sam meldunek nie daje jej prawa przebywania, więc policją to może raczej
grozić ten brat (jak będzie się próbowała wedrzeć - naruszenie miru
domowego -> sprawa karna ścigana z urzędu).

PS: oczywiście nagrywać, nagrywać, nagrywać.