-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja artykułu
Date: Mon, 28 Feb 2005 16:37:02 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <d006eh$aj$1@inews.gazeta.pl>
References: <d0067f$a6i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-140.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109630225 339 134.124.144.140 (28 Feb 2005 22:37:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Feb 2005 22:37:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d0067f$a6i$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281332
[ ukryj nagłówki ]dominik wrote:
> prosiłbym o pomoc w interpretacji tego artykułu:
> " Stypendium za wyniki w nauce lub sporcie może otrzymać student, którzy
> uzyskał za rok studiów wysoką średnią ocen lub osiągnął wyoskie wyniki
> sportowe we współzawodnictwie międzynarodowym lub krajowym".
>
> Chodzi mi dokładniej czy student może mieć tylko jedno stypendium czyli albo
> sportowe albo naukowe?? a jesli jest student ktory spelnia oba kryteria
> czyli przysługuje mu stypendium sportowe i stypendium naukowe co wtedy??nie
> ma on prawa do 2 stypendium???
>
to zdanie nie zabrania przyznać dwóch stypendiów.
Ale to zdanie nie mówi też, że jak masz dobre wyniki w nauce, i dobre
wyniki w sporcie to należą ci się dwa stypendia.
a może to jest jedno stypendium, które nazywa się "za wyniki w nauce lub
sporcie" ?
natomist druga część jest jasna, może go dostać osoba, która ma dobre
wyniki w nauce a niekoniecznie dobra w sporcie, może go dostać osoba,
która ma dobre wyniki sportowe i przechodzi na trójach i może go dostać
osoba, która ma średnią "6.0" i jest mistrzem świata.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.05 22:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)