-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interface a prawo
Date: Thu, 29 Sep 2005 22:38:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <dhhj4s$glp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: coz33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128026076 17081 83.31.205.33 (29 Sep 2005 20:34:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2005 20:34:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330963
[ ukryj nagłówki ]Programista napisał(a):
> Serdecznie witam.
>
> Jestem programistą i mam pewne pytanie związane z prawem autorskim.
> Bardzo często piszę programy które są kopią innych istniejących już programów.
> Poprostu tak sie wprawiam w fach:). Pytanie brzmi: czy mogę je (własnoręcznie
> napisane) rozprowadzać za free jako freeware? Program jest bardzo podobny do
> orginału, ale nie zamierzam pobierać za to korzyści. Najlepiej gdyby ktoś mógł
> zacytować również podstawę prawną.
Mozesz - jest wiele takich przypadkow kiedy oprogramowanie rozprowadzena
bezplatnie ma te same funkcjonalnosci, i podobny interfejs jak
oprogramowanie komercyjne.
Masz IE za ktory trzeba placic i darmowego FireFox-a.
Komercyjne MsOffice, i darmowe OpenOffice.
Takich przykladow jest sporo.
Natomiast co innego jezeli skopiujesz jakies oprogramowanie "toczka w
toczke" :)
Ktos moze wtedy sie wtedy przyczepic ze jest to plagiat, bo interfejs
uzytkownika, a nawet zestaw funkcjonalnosci moze byc objety pawem autorskim.
Natomiast pisanie oprogramowania "inspirowanego" innym jest jak
najbardziej dozwolone.
Co wiecej - w celu poznania dzialania innego programu zeby
ukompatybilnic z nim swoj (np. poznac format zapisu pliku itp.) mozesz
robic na tamtym reverse-engineering.
Podstawa prawna to ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.05 13:20 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków