-
Data: 2008-02-10 03:10:26
Temat: Re: Intercyza - pytania bez odpowiedzi:)
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]djmaro wrote:
> Witajcie
>
> Mam kilka pytan dotyczących intercyzy na które nie znalazłem
> odpowiedzi w Internecie.
>
> 1) Mam lokal handlowy który wynajmuje i z niego czerpe jakis tam zysk.
> Czy po podpisaniu intercyzy przed slubem jako wspólność ograniczona
> można ten zysk wyłączyć z przyszlej wspólności majtakowej?
jak się podpisze rozdzielnośc majątkową to w ogóle nie ma mowy o tym, że
coś jest wspólne, chyba, że razem to na spółę kupicie.
Więc przy rozdzielności z definicji ten zysk będzie rozdzielnu
> Czy jest możliwe zrobienie czegos takiego, ze ten zysk BYLBY wspolny w
> sensie jego rozporządzania i dysponowania ale podczas rozwodu druga
> strona by nie mogą rościć sobie do niego zadnych praw? Nie ulegal by
> on podziałowi?
Założyć konto na siebie, a drugiej osobie dać pełnomocnictwo.
>
> 2) Załóżmy ze chce ten lokal sprzedac w trakcie trwania małżeństwa
> (nabyty był przed małżeństwem) czy pieniadze po jego sprzedazy staja
> się wspolne?
Nie.
>Czy jeśli za te pieniadze kupie cos np. mieszkanie to czy
> ono staje się wspolne?
hmm, zdaje się też nie.
> Jeśli tak jak wyłączyć ze wspólności majatkowej
> pieniadze po jego sprzedazy oraz wszelkie nabyte rzeczy z tych
> pieniędzy?
to podpisujesz tą intercyzę, czy nie?
bo jak tak to wszystko jest twoje.
>
> 3) Załóżmy ze mam w mieszkaniu sprzet roznego typu o znacznej
> wartości. Ożeniłem się czy ON staje się wspolny?
Nie. Wszystko co przed ślubem i wszystko co darowane nawet w czasie
ślubu dalej jest majątkiem oddzielnym
ps.
ja bym sie nie żenił. to bez sensu przy takim podejsciu.
narobcie sobie dzeci, które nawet z intercyzą wejdą do "majątku
wspólnego" a potem, uwierz mi, cholernie trudno toto podzielić przy
rozwodzie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu